img
i
회원가입시 광고가 제거 됩니다
경찰 총기 바꿀 때 되지 않았나요? 인천 송도에서 총기 사건도 최근에 났고, 요즘 어디를 폭발시키겠다, 어디에
인천 송도에서 총기 사건도 최근에 났고, 요즘 어디를 폭발시키겠다, 어디에 칼부림을 하겠다 라면서 설치는 인간들 많고, 실제로 행하는 인간들도 많은데, Smith & Wesson M60 리볼버, 그것도 첫 발 공탄에, 두 번째 공포탄, 세 번째부터 실탄이 나가는 이런 비효율적인 세팅을 계속 쓰는 이유가 무엇일까요? 반자동권총 탄알집 스프링도 이제 성능이 좋아져서 10년 묵혀두고 써도 탈 없이 잘 사용 가능하고, 또 공포탄은 상대를 자극시키기만 할 뿐, 효과가 없다는 논문도 올라오고, 실제로 경찰이 위협사격 하니 용의자가 흥분해서 달려드는 영상도 꽤 있어서 검증도 됐는데, 왜 그러는 걸까요? 우리나라가 미국처럼 총기 허용국이냐? 하는 분들은… 싱가포르는 총기 허용국이던가요?… 왜 거긴 경찰이 자동권총에 테이저에 화력 무장하고 다닐까요?? 치안도 매우 좋은 편인데? 우리나라는 진짜로 이 문제에 대해 고민 할 필요가 있다고 생각합니다. 스마트 권총이니 뭐니 하며 이상한 리볼버 만들지 마시고요.
쟁점은 총기 허용 국가가 아닌 것과 경찰인력이 많다는 점이죠.
예를들어 범죄자가 총기를 쓴다고 했을 경우
총기 허용국가들에서는 경찰 한명이 감당해야하는 총기 범죄인원이나 자동소총이 많고
총기 비 허용국가들에서는 경찰이 감당할 범죄자는 적으나 교통 인프라인으로 출동 경찰수가 적습니다.
우리나라 경찰의 총기가 리볼버인 이유는 경찰 한명이 감당해야하는 총기 범죄자수가 현저히 적고
경찰이 출동하는데 걸리는 시간이 교통 인프라들을 통해서 10분안에 최소 경찰차 5대 분량의 2인 1조
경찰들이 도착할 수있어서 입니다.
리볼버를 쓰는데 여러가지 단점이 보이지만 반대로 반자동 권총을 쓸 이유는 전혀 없는 상황이죠